[回競爭行為] [回樹仁 經濟主頁]


本站網址 http://browse.to/sy-econ

Two-Part Tariff
Single Two-Part Tariff〔Lv 3〕
Two Two-Part Tariff〔Lv 4〕
〔Lv 3〕
〔Lv 4〕



MicroEconomics

微觀經濟學

解說



 
Two-Part Tariff 〔Lv 3〕

Two-Part Tariff 是指收費由部份組成,一個部份是定額費( Lump-Sum Fee ),另一部份是按購買數量的多少來收費。

一般而言,定額費都是購買一個繼續消費的權利,如入場費,入了場才可以買場內想買的東西。

按購買數量來收費的部份,則與一般的收費活動一樣,如一個賣 $5,買三個便要 $15 。

Two-Part Tariff 是一個不錯用來搾取消費者盈餘的收費方式,收一個入場費,入費後的價格通常比市價低。 通常定額費的大小就是消費者盈餘的大小。

   
Single Two-Part Tariff 〔Lv 3〕

最簡單的 Two-Part Tariff ,公司向消費者收取一個固定的入場費,以及固定的按量收費價格。 一間公司最大可以收取的定額費,是消費者的消費者盈餘( CS )。如果定額費高於 CS ,總交換價值高 於總使用價值,消費者會選擇不買,入場費也不會付。

因此,如果當所有消費者都擁有完全相同的需求,那麼使用 Two-Part Tariff 可以搾取所有消費者全部的消費者盈餘。


消費者的需求各各不同,Two-Part Tariff 未必可以完全奏效。

假設只有兩類顧客。

Type 2 的顧客在價格 P 2 之下,比 Tpye 1 願意買更多的數量,他們亦享有更多的消費者盈餘。 如果只可以收取一個入場費,而入場費是收取 Type 2 消費者盈餘的金額,則 Type 1 顧客完全不光顧。

想保留 Type 1 顧客,公司只可以收 T 的入場費。Type 2 顧客的消費者盈餘未被完全搾取。

當中可見,入場費的高低受限於低需求( Type 1 )顧客,若果高、低需求的顧客分別很大,高的很高, 低的很低,公司可能會放棄低需求的顧客,而專攻高需求的顧客,希望以巨大的入場費來填補些微 的損失。


無論如何,公司採用 Single Two-Part Tariff 比單一價格可以獲得更高的收入,雖然比不上第一等的價格分 歧,但是有機會比第三等價格分歧好。

   
Two Two-Part Tariff 〔Lv 4〕

Two Two-Part Tariff 擁有更高的彈性。Two Two-Part Tariff 可視為兩個收費套餐,一個是高入場費,而價格低﹔另一個 是低入場費,而高價格。消費者可以任選其一。

公司提供了兩個收費方案,消費者會選擇最適合自己的收費安排,公司不但可以省下顧客分類的交易費用,更可以增加 收入,一舉兩得。


無可否認,在難以分類顧客的情況之下,Two Two-Part Tariff 比 Single Two-Part Tariff 能帶來更高的收入。在資訊不 完整之下,公司難以知道顧客的需求,Two Two-Part Tariff 的收費方式,消費者盈餘仍然有一小部份是未被搾取, 不過在相比 Single Two-Part Tariff 之下,Two Two-Part Tariff 來得更實際及有用。

   



全部圖畫的版權均屬其版權持有人,如有任何涉及版權的問題,請電郵給我。